很多制造企业投巨资做数据治理，最终只剩“数据整理报告”，无法支撑业务决策。
治理核心是服务业务，抓“业务导向+数责权闭环”就能避坑见效——这正是“看得见、管得住、用得起”的核心。
01 破解3个误区：治理的关键在“业务适配”
误区一：重技术轻规则，数据脱离业务
很多企业盲目上大数据平台，却没建适配业务的“数据规则”。
规则要贴合场景：生产端明确设备数据采集频次，供应链端统一物料编码，销售端规范订单字段。脱离业务的规则，再先进技术也没用。
误区二：当一次性项目，忽视机制长效性
制造业业务多变，新品投产、产能调整都会改变数据。若把治理当“一次性项目”，后续数据必乱。
要建长效机制，比如动态更新数据规则、应急核查供应链波动，确保治理跟得上业务。
误区三：归责IT部门，割裂业务与数据
数据治理核心责任不在IT部门。生产、供应链、质检等部门要担数据产生、核验责任；IT只做技术支撑，比如搭传输通道、保安全。部门深度参与，数据才贴合需求。
02落地核心：“数责权”闭环促价值
避开误区后，落地核心还是“数、责、权”三角，且要紧扣业务价值——治理最终是为了决策、降本增效，这就是数据“变现”。
1. 明确“数”
优先理核心数据。不用全量治理，聚焦关键：生产端设备稼动率、能耗；供应链端库存、交付周期；质检端不良率。明确来源、格式、口径，服务业务。
2. 划分“责”
按场景定责任。建“业务主责、IT支撑”体系：生产部门管设备数据录入核验，供应链部门管物料数据校准，IT保传输存储稳定。明确追责，避免数据问题无人管。
3. 界定“权”
按权限分配使用权限。遵循“需多少、开多少”：生产总监看全车间数据，班组长看本班组；采购经理看全品类库存，采购员看负责品类，兼顾安全与效率。
配套工具无需复杂：
部署简易BI生成生产、库存看板；
业务部门牵头建数据质量日检；
搭跨部门数据调用审批流程。
制造业数据治理不用追“技术完美”，关键在“业务适配”。
避开三大误区，以“数责权”为核心搭体系，就能实现数据“看得见、管得住、用得起”。
WSI作为专业智能制造服务商，为产业升级提供智造解决方案，助力企业高效落地治理、加速升级，释放数据价值。